消費者金融保護局（CFPB）は1月10日、電子資金移動法（EFTA）の保護を暗号資産ウォレットに拡大し、ハッキング発生時にウォレットプロバイダーに責任を負わせる可能性のある新たな解釈規則を提案しました。
現在意見募集中のこの規則案は、ステーブルコインやその他のデジタル決済メカニズムを含む新しい決済システムに既存のEFTA規制がどのように適用されるかを明確にするものです。これは、消費者に従来の銀行取引や電子送金と同等の保護を提供することを目的としています。
この規則案では、ユーザーは不正な送金の異議申し立てや、エラーによる損失の責任制限を求める権利を持つことになります。また、ウォレットプロバイダーは、詐欺、ハッキング、不正取引による損失に対して責任を負うことになります。
🚨🚨🚨Biden Administration 11:59 PM interpretive rule drop:
TLDR: in order to protect consumers and to avoid a competitive advantage to new forms of electronic fund transfers over traditional ones, the Electronic Funds Transfer Act (EFTA) should be reinterpreted to apply to… pic.twitter.com/RjLT2PZ9zX
— Bill Hughes : wchughes.eth 🦊 (@BillHughesDC) January 10, 2025
しかしながら、Consensysの弁護士であるBill Hughes氏は、この規則に懐疑的な見方を示し、消費者保護を装った行き過ぎた規制だと述べています。彼は、提案された制度の下では、ユーザーの過失があった場合でも、ウォレットプロバイダーが不正な送金に対して責任を負うことになると強調しました。
情報ソース：CFPB
The post 米規制当局、ハッキング発生時の暗号資産ウォレットプロバイダーの責任を強化する規則を提案 appeared first on CRYPTO TIMES
